Основные теоретические подходы к определению сущности государства

Основные теоретические подходы к определению сущности государства

Суть хоть какого явления есть главное, основное, определяющее в этом явлении, это совокупа внутренних соответствующих черт и параметров, без которых явление теряет свою особенность, своеобразие (Комаров С.А.).

Суть страны – это его смысл, главное в нем, то, что открывает его природу, определяет его содержание, цели, предназначение и функционирование.

Главные Основные теоретические подходы к определению сущности государства теоретические подходы к определению сути страны – это более важные научные концепции, раскрывающие социальную базу и цели существования страны в обществе (ПетровА.В.)[26].

Под сутью страны понимают лежащую в его базе социальную волю.Соц воля – это рвение разных субъектов публичной жизни к достижению обусловленных их потребностями целей (Цыганов В.И Основные теоретические подходы к определению сущности государства.).

Найти суть страны – это означает осознать, волю каких соц субъектов оно выражает, и какие цели они реализуют через правительство в публичной жизни[27].

Зависимо от решения этих вопросов в теории страны и права существует несколько подходов к определению нрава сути страны. Посреди их выделяются классовый, общесоциальный и дуалистический подходы[28].

Классовый Основные теоретические подходы к определению сущности государства подход был разработан посреди XIX века в рамках марксистского учения о государстве. “Классовый подход был доминирующим в теории страны и права русского периода”[29]. Согласно этому подходу: “Правительство выражает интересы экономически господствующего класса[30] и рассматривается как машина для поддержания господства 1-го класса над другим”, другими словами суть страны – это воля экономически Основные теоретические подходы к определению сущности государства господствующего класса. “Правительство с этих позиций нужно обществу только тогда, когда в нем есть обратные, антагонистические классы. Этот подход правильно отражает особенности страны предыдущих исторических эпох. Но он обнаруживает неадекватность характеристикам современного страны, которое перестает быть классовым, но продолжает существовать и интенсивно развиваться”[31].

“Общесоциальный подход сформировался в русской теории Основные теоретические подходы к определению сущности государства страны и права в течение нескольких последних десятилетий.[32] В согласовании с этим подходом правительство вначале, на всех шагах его развития выражает волю всего общества, соединяет воединыжды все общество, разрешает возникающие противоречия и конфликты, выступает средством заслуги согласия и примирения. Суть страны, в согласовании с этим подходом, это воля Основные теоретические подходы к определению сущности государства всего общества, всех его членов, невзирая на то, что их личные интересы могут не совпадать. В разные исторические периоды, у различных народов воля всего общества может быть подчинена воле отдельных соц групп. Но это всегда является временным отступлением от настоящей природы страны, рассматривается обществом как несправедливость.

Следует также учесть, что Основные теоретические подходы к определению сущности государства суть страны, как и хоть какого другого явления, отменно не изменяется. Если она поменяется, то тогда пред нами будет уже не правительство, а совершенно другое соц образование. Даже поверхностный анализ позволяет сказать, что главные признаки, к примеру, древнеегипетского страны и современного одни и те же. Означает и суть как глубинное свойство Основные теоретические подходы к определению сущности государства, определяющее признаки страны, не поменялась. Рабовладельческое, феодальное и буржуазное страны по собственной сути были призваны выражать волю всего общества. Хоть какое правительство всегда производит общесоциальные функции, действует в интересах всего общества и является не только лишь орудием угнетения, машиной господства в руках какого-то класса, но представляет все Основные теоретические подходы к определению сущности государства общество, является средством его объединения. Естественно, общую волю не следует трактовать как арифметическую сумму схожих равных воль всех членов общества. В базе страны всегда лежит общая воля как сложное, противоречивое единство, в каком воля (соответственно интересы и потребности) каждой социальной группы представлены так, как важен ее вклад в Основные теоретические подходы к определению сущности государства общее дело, в прогресс общества.

С этих позиций не выдерживает критики дуалистический подход к сути страны, в рамках этого подхода суть страны рассматривают как изменчивое явление. В протяжении основного времени собственного развития страны имели классовый нрав, выражали интересы эксплуататорских классов – рабовладельцев, феодалов, но вот на стадии развитого капитализма (в Основные теоретические подходы к определению сущности государства странах Западной Европы) страны вдруг стали выражать интересы всего общества. Дуалистический подход противоречит простой логике, утверждая, что на различных исторических шагах у страны наблюдаются различные сути. Этого быть не может, потому что изменение сути значит, что пред нами уже не правительство, а другое явление.

"Дуалистический подходпытается соединить противоположности классового и общесоциального Основные теоретические подходы к определению сущности государства подходов. С его позиций соц воля, составляющая суть страны, имеет две стороны: классовую и общесоциальную. Правительство, с одной стороны, - это организация экономически господствующего класса; с другой стороны, оно безизбежно реализует и общесоциальные цели, действует в интересах общества в целом. В историческом развитии страны его суть, исходя из убеждений Основные теоретические подходы к определению сущности государства этого подхода, меняется. Если в государствах ранешнего исторического периода превалирует 1-ая - классовая сторона, то у современного цивилизованного страны - 2-ая, общесоциальная"[33].

"Как попытка отыскать общую составляющую в классовом и общесоциальном осознании сути страны этот подход применим. Но он мучается известной нелогичностью. У страны как 1-го и такого же на всех исторических Основные теоретические подходы к определению сущности государства шагах общественного явления не может быть несколько различных сущностей"[34].

Подход А.В. Петрова. "Правительство возникает и существует как отражение потребностей общества в целом. Совместно с тем социально дифференцированное общество не однородно, в нем ранее и сейчас выделяются социальные группы, которые реально играют определяющую, главную роль. Потому общесоциальная Основные теоретические подходы к определению сущности государства воля, определяющая существование страны, всегда сконцентрирована и представлена через волю главных соц групп; тех, которые играют в обществе ведомую роль и определяют направления общественного прогресса"[35].

Зависимо от осознания вопроса о сути страны, решается вопрос о его соц предназначении. Общесоциальный подход исходит из того, что, потому что муниципальная власть Основные теоретические подходы к определению сущности государства реализует волю всего общества, то правительство есть средство регулирования публичными делами, выражения и обеспечения его главных интересов, средство компромисса и разрешения споров меж отдельными соц группами и индивидумами. Главными целями, для которых создается правительство можно считать поддержание порядка и стабильности в обществе, обеспечение его прогрессивного развития и наружной безопасности Основные теоретические подходы к определению сущности государства.

Исходя из убеждений классового подхода, соц предназначение страны состоит в выражении и обеспечении интересов экономически господствующего класса. Общесоциальные интересы также учитываются, но только как второстепенные, в той степени, в какой они не противоречат интересам имущих классов.

5. Соц предназначение и задачки современного страны;

Соц предназначение (миссия) государства- это совокупа главных Основные теоретические подходы к определению сущности государства целей, реализуемых государством в обществе, конкретизированных в задачках страны, в достигаемых им результатах в различных сферах социальной жизни (Петров А.В)[36].

"Соц предназначение государствасостоит, во-1-х, в сохранении целостности общества в критериях его социальной дифференциации, в недопущении внутренних столкновений, приводящих к разрушению системы. Во-2-х, соц предназначение страны состоит Основные теоретические подходы к определению сущности государства в защите этой целостности от каких-то посягательств снаружи, со стороны других стран и наружных сил. В третьих, соц предназначение страны заключается в направлении деятельности субъектов социальной жизни на достижение общего блага, на поддержание и развитие данной социальной системы"[37].

"Соц предназначение страны, складывающееся из определенных его сутью главных целей, идиентично Основные теоретические подходы к определению сущности государства для всех стран на всех шагах их исторического развития. Отдельные страны в силу специфичных обстоятельств могут отклоняться от предназначенной миссии, входя в противоречие со собственной сутью"[38].

"Соц предназначение страны в рамках общесоциального подхода видится в том, что правительство есть средство регулирования публичными делами, выражения и обеспечения его главных интересов, средство компромисса Основные теоретические подходы к определению сущности государства и разрешения споров меж отдельными соц группами и индивидумами"[39].

Задачки страны определяют главные результаты, к достижению которых стремится муниципальная власть, воплощая свою социальную цель в разных сферах публичной жизни[40].

Задачки страны, с одной стороны, обоснованы соц предназначением страны и проявляющейся в нем сутью гос власти. С другой стороны, они Основные теоретические подходы к определению сущности государства видоизменят соц предназначение страны применительно к особенностям определенной сферы социальной жизни и зависят от исторических критерий ее существования и развития. В силу этого в комплексе задач, решаемых государством, можно выделить постоянную составляющую и задачки, обусловленные временными, преходящими факторами внутренней либо наружной среды[41].

Неизменными задачками страны на всех Основные теоретические подходы к определению сущности государства шагах его развития остаются: обеспечение нужных экономических и денежных процессов, поддержание внутреннего порядка и наружной безопасности, установление размеренных отношений с другими странами. В качестве временных, у страны могут появляться последующие задачки: модернизация форм принадлежности; проведение реформ в какой-нибудь области, к примеру, военной; преодоление последствий стихийных бедствий; отражение наружной Основные теоретические подходы к определению сущности государства злости и др.[42]


[1] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 21.

[2] Там же.

[3] Там же.

[4] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 21.

[5] Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория страны и права Основные теоретические подходы к определению сущности государства: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский дом «Дело РАНХиГС», 2014. С. 48.

[6] Цыганов В.И. Теория страны и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 24.

[7] Там же. С. 22.

[8] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета Основные теоретические подходы к определению сущности государства, 2010. С. 22.

[9] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 23.

[10] Цыганов В.И. Теория страны и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 26.

[11] Лазарев В.В. Теория страны и права: учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 4-е изд., испр. и Основные теоретические подходы к определению сущности государства доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. С. 93.

[12] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 24.

[13] Там же.

[14] Цыганов В.И. Теория страны и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 35.

[15] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд Основные теоретические подходы к определению сущности государства-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 25.

[16] Теория страны и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 53.

[17] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 25.

[18] Там же.

[19] Там же. С. 26.

[20] Там же.

[21] Там же Основные теоретические подходы к определению сущности государства. С. 31.

[22] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 32.

[23] Петров А.В. Теория страны и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, Нижегородский муниципальный институт, 1997. C. 23.

[24] Чашин А.Н. Теория страны и права: учебник / А.Н. Чашин. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2008. С Основные теоретические подходы к определению сущности государства. 57; Лазарев В.В. Теория страны и права: учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. С. 84.

[25] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 32.

[26] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс Основные теоретические подходы к определению сущности государства. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 27.

[27] Там же.

[28] Там же.

[29] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 27.

[30] Обширно понятно ленинское определение классов: “Классами именуются огромные группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе публичного Основные теоретические подходы к определению сущности государства производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в публичной организации труда, а как следует, по методам получения и размерам той толики публичного богатства, которой они располагают. Классы – это такие группы людей, из которых одна может для себя присваивать труд другой Основные теоретические подходы к определению сущности государства, благодаря различию их места в определенном укладе публичного хозяйства (В.И. Ленин, т.39, с. 15)”.

[31] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 27.

[32] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 27.

[33] Петров А Основные теоретические подходы к определению сущности государства.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 28.

[34] Там же. Петров А.В. Теория страны и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, Нижегородский муниципальный институт, 1997. C. 22.

[35] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 28. Петров А.В. Теория страны Основные теоретические подходы к определению сущности государства и права: тезисы лекций. - Нижний Новгород, Нижегородский муниципальный институт, 1997. C. 28.

[36] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 33.

[37] Петров А.В. Теория страны и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 33-34

[38] Петров А.В. Теория страны Основные теоретические подходы к определению сущности государства и права: лаконичный курс. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. С. 34

[39] Цыганов В.И. Теория страны и права: тезисы лекций. Нижний Новгород, 2012. С. 31.

[40] Там же.

[41] Там же.

[42] Там же.


osnovnie-termini-kotorie-neobhodimo-znat-studentu-posle-zaversheniya-kursa-chast-pechat-pervie-4-temi.html
osnovnie-termini-ponyatiya-i-opredeleniya.html
osnovnie-termini-test-na-proverku-usvoeniya-materiala-temi-dlya-povtoreniya.html